Campaña vs Saldívar
MITO: La solución a la portería de Pumas está en el extranjero.
REALIDAD: Parece exagerada y hasta rayando en el capricho la necesidad de gastar en un portero para sustituir a Alfredo Saldívar.
El nombre de Campaña suena de manera constante, pero vive el peor momento de su carrera. Habrá que realizar las odiosas, pero necesarias comparaciones. El uruguayo mide 1.85 y tiene 31 años, el mexicano está en los 183 centímetros y entró a la tercera década.
Bajo los tres palos, en la temporada 2019-2020, Campaña recibió 37 goles en 3410 minutos jugados, recibió 136 remates a puerta y realizó 99 atajadas. Un porcentaje de 73 por ciento de efectividad en el marco.
Por su parte, Saldívar, en el último año, recibió 39 goles en 2,757 minutos, tuvo 109 disparos en contra y atajó 70. Para una efectividad de 65 por ciento.
Con los pies, el charrúa tiende a jugar poco (235 pases largos y 282 cortos); el canterano de Pumas tiene mayor tendencia (327 cortos y 169 largos).
Saldívar es sacrificado por seis graves errores, mientras tanto, Campaña viene de un torneo muy malo.
CONCLUSIÓN: ¿El momento que vive Campaña es el adecuado para la portería universitaria? El 'Pollo' suma 111 partidos al hilo con Pumas. ¿Qué tan necesario es traer a un meta de 31 años que Independiente no quiere, pero le pone un costo de 2 mdd? En la desesperación de traer un arquero están dispuestos a realizar una compra innecesaria.
